ここ1週間ほど掲示板への書き込みが、様々なレベルで、困難になっていました。
現在、これらの問題は解消出来たと思います。
掲示板への書き込みはPreviewを含めて全て正常に復帰しています。
この間のご不便をお詫びします。

　お疲れさまでした。

　しかしながら、まだある種の原稿は

「迷惑投稿として正常に処理されました」

となるようです。


> ここ1週間ほど掲示板への書き込みが、様々なレベルで、困難になっていました。
> 現在、これらの問題は解消出来たと思います。
> 掲示板への書き込みはPreviewを含めて全て正常に復帰しています。
> この間のご不便をお詫びします。

Dear Users,

(This follows the other thread, which somehow refuses response.)

I think nothing has been wrong on the tracking of fringe, for Kn, n>= 1.
One can sill argue on the fringe of K0, though. The fringe field of K0 can
include arbitrary sextupole component which is proportional to f''(z),
where f(z) is the longitudinal profile of the dipole filed, without violating
the rotational symmetry. In the case of higher poles, such arbitrariness
appears only in much higher order (e.g. K5 for K1), so they should be
omitted. Actually the tracking routine up to now has chosen the
generating function of the frringe of K0 as

G = B/8/p (-2 py1 x y + px1 (x^2+3y^2))

which is different from usual form

G' = B/2/p ( px1 y^2)

by

dG = G - G' = B/8/p (-2 py1 x y + px1 (x^2-y^2))

that corresponds to a particular choice of the arbitrary sextupole component.
Actually G is derived from a general expression for any n.

As the model magnet wants to simulate a horizontally flat magnet, one should
use G' instead of G, I think G' is more natural than G in most cases. Therefore
the next version of SAD will change the tracking routine for K0 fringe to use G'.

直前のreplyは正常に書けたので、どうも一部のツリーに異常があるようですね。